flora 和寶貝仨

　　原本今天是没打算發文的，（因為格債欠太多了～）

　　可是在婆家看了聯合報的報導後，讓我不得不。。。

　　對於十二年國教，先前有好友說花花我應該會比較關心，

　　没想到，我回她說：「没有在了解呢！誰知以後又變成什麼樣～」

　　今天從報紙裡看到教育部長說：「十二年國教實施後，若補習還是很盛行，那

　　再來調整。」

　　看完，真的是好幾把火冒上來，

　　孩子的青春是可以讓教育部長這樣浪擲的嗎？

　　一個建構式數學，毁了多少的學生，

　　到頭來還是回到原來的九九乘法，

　　難不成毁掉的都不是自己家的人，所以無所謂？

　　補習真的有可能會消失嗎？

　　如果是在台灣土生土長，經歷過升學考的人，

　　應該也知道答案是否定的。

　　現在唸小五的大哥，為了以後上國中，我和他不用浪費時間在補習的接送中，

　　所以考慮讓他去唸私立中學的國中部，

　　唸私中，除了現在就要加強考試科目外，

　　還要確認是否國中就可以不用再補習；

　　在考試科目方面，問了女兒唸衛Ｘ的小兒科診所護士，

　　她說要補英文，數學還有國文，

　　那上了國中呢！她說還是要補習，（ＯＨ！ＭＹ　ＧＯＤ！）

　　為什麼？

　　為什麼？

　　為什麼？

　　只因同學每個人都有補，妳不補，進度會落後～

　　呵呵～幸好，衛Ｘ離我們家很遠，本來就不在考慮之中，

　　明年應該會讓大哥去考大里的私中，考不考得上，就看他自己了。

　　所以，光就教育部長說的補習一事，

　　我只想說

　　除非没有升學考，不然補習一定會存在，別奢望它會減少。

　　另一個十二年國教免試的參考積分～當幹部，

　　這大概又會讓收入較少的家長搥心肝了，

　　因為又是一個走後門的好機會。

　　學生時代，幹部一般不是功課好的，就是人緣好的人在當，

　　（一般學生，應該也不太想當吧！）

　　有的更是老師疼愛的學生，

　　記得我國小高年級時，班上男生從没機會當班長，

　　因為老師比較疼女生～

　　到底需不需要十二年國教，

　　或許它能造福一些家境比較不好卻想讀書的學生，

　　但是受教環境不改變，授課課程没有符合職場需求，

　　像現在滿街都是大學生，這樣的文憑又有何意義？

　　抗壓力有比較強嗎？學習力有比較強嗎？